Les 7 De digitale bibliotheek onidv2A

"Wiki's Waarheid"
We kregen de opdracht om naar een tv-uitzending van Tegenlicht (VPRO) over Wikipedia te kijken waar voor-en tegenstanders aan het woord zijn.

~Kijk met de ogen van een bibliothecaris~
Wiki wiki betekent snel, iedereen heeft toegang tot deze online encyclopedie, waar je informatie op kunt zetten, afhalen en bewerken.

Larry Sanger is de mede-oprichter van Wikipedia
Hij vertelt dat het een revolutionaire verandering in de samenleving is, het is even ingrijpend als de boekdrukkunst, met als wedergeboorte Web 2.0.!!

Tim O'Reilly is een bekende internet-goeroe.
Volgens hem is Web 2.0. "Wat je er zelf in wilt zien".

Jimmy Wales is de andere oprichter van Wikipedia.
Hij hoopt dat over 10 jaar Wikipedia op elk inzicht 100% betrouwbaar is.

Andrew Keen is de auteur van 'Cult of the Amateur'.
Hij is voor de Ik, dus alles alleen doen, zonder hulp van anderen. Web 2.0. ondermijnt volgens hem de waarheid. Het is digitale narcisme. "Wat waarheid is volgens de massa, is de waarheid".

De Wikimedia Foundation is tegen Wikipedia. Uit onderzoek blijkt dat gebruikers van Wikipedia deze bron vaak als enige bron gebruiken, terwijl de basis van deze informatie alleen wel eens fout kan zijn.

Ndesanjo Macha is een digitale activist uit Tanzania.
De waarheid is volgens hem "sociale constructie". Door Web 2.0. kunnen meningen over de de hele wereld gedeeld worden.
Online heeft de kennis het eeuwige leven.
Nog een mooi voorbeeld dat hij geeft is: "Amateur betekent liefhebber", "Het is iemand die iets graag doet".

Charles Leadbeater is de auteur van 'We Think'.
Web 2.0. maakt ons creatiever, groepen kunnen samen innoveren. We staan nog maar aan het begin, er komt nog veel meer.

Bob Mc-Henry is de oud-hoofdredacteur van Encyclopedea Brittannica.
Wikipedia is volgens hem zonder controle en zonder gezag. Het lijkt op één spel, gebruikers spelen online. De waarheid is niet democratisch, als men de waarheid eerlijk vertelt zou zij geen "kladversies" publiceren.

Al met al een heleboel meningen van voor- en tegenstanders.
Wij kregen tijdens het vak Bronnen ook de verkondiging dat Wikipedia onbetrouwbaar zou zijn...
Zelf ben ik erover eens dat als je Wikipedia gebruikt, sámen met andere bronnen het een handig naslagwerk kan zijn!
Tijdens het inlichtingenwerk gebruik ik alleen de bronnen de we geleerd hebben, al sluit ik het niet uit dat ik het ook daarvoor als naslagwerk zal gebruiken.

DigiColRoos